用户评价
231 条评价
基于真实用户反馈
整体不错,但我觉得报告对‘意义未明变异’的解释可以再充分点。虽然知道这类变异目前证据不足,但作为患者,总希望得到多一些‘可能性’的分析或研究方向的提示,而不是一句话带过。当然,理解这是科学的严谨。
机构回复
非常感谢您的深刻意见。如何处理‘意义未明变异’确实是个挑战。我们会在严谨的前提下,尝试提供更多关于这类变异的研究动态或观察建议,以回应用户的关切。
检测本身和核心解读没问题。但我觉得附加服务可以更好,比如报告电子版如果能做成交互式的,鼠标点哪个基因就弹出解释,或者有个简单的查询工具就好了。现在PDF版的来回翻找,对老年人不太友好。
机构回复
感谢您提出如此具体且有建设性的改进意见。关于报告形式的优化,特别是电子交互式报告,已列入我们的产品升级计划。您的需求正是我们创新的动力,我们会朝着这个方向努力。
产品和服务整体是好的,顾问和咨询师都很专业。但感觉销售环节和后续服务环节有点脱节,前期顾问承诺的一些细节(比如报告解读时长),后期有点对不上。虽然核心服务没打折,但体验上有落差。希望内部衔接能更顺畅。
机构回复
衷心感谢您指出这个问题,这对我们改进服务流程至关重要。我们已经启动销售与客服团队的专项协同培训,确保信息传递准确一致,为您提供无缝的体验。
从采样到出报告,等了差不多两周,中间有点着急,毕竟病情不等人。虽然知道需要保证质量,但还是希望流程能再优化一下速度。不过最终报告和解读的质量确实很高,等待也算值得。解读老师非常专业。
机构回复
首先为等待时间较长向您致歉,我们理解您焦急的心情。目前我们正在引入新的自动化设备优化实验流程,以期在保证质量的前提下缩短检测周期。感谢您的耐心与最终认可!
检测和报告本身挺好的。但预约解读的时间有点费劲,合适的时间段比较抢手,我改约了一次才成功。希望咨询老师的时间容量能再大点,或者预约系统更灵活些。不过最终沟通质量很高,等待也值了。
机构回复
非常感谢您的体谅与反馈。随着服务量增长,解读预约确实压力增大。我们正在增加资深顾问的投入并优化排班系统,以期缩短您的等待时间,提升服务可及性。
从收到采样盒到出报告,整个流程挺顺利,报告内容也扎实。但我给三星的原因是,报告解读的电话沟通时间感觉有点赶,大概就20分钟。我还有一些问题没来得及问完,医生就说时间到了。虽然可以再约,但体验上打了折扣。
机构回复
非常抱歉给您带来了不完整的沟通体验。我们标准解读时长一般为30分钟,您的情况可能是由于排期紧张造成的疏漏。我们会立即核查流程,并安排顾问主动联系您,为您解答剩余疑问。
作为肠癌患者,深知精准治疗的重要。检测和解读服务整体满意,信息很有用。就是感觉价格还是偏高了一些,希望能有更多让利活动或者医保方面的对接,让更多需要的患者能用上。
机构回复
衷心感谢您的肯定与建议。我们理解费用是患者考量的重要因素。公司一直在通过优化流程、扩大规模等方式致力于降低成本,并积极寻求与各类保险合作的的可能性,以期惠及更多用户。
作为肠癌患者,深知精准治疗的重要。检测和解读服务整体满意,信息很有用。就是感觉价格还是偏高了一些,希望能有更多让利活动或者医保方面的对接,让更多需要的患者能用上。
机构回复
衷心感谢您的肯定与建议。我们理解费用是患者考量的重要因素。公司一直在通过优化流程、扩大规模等方式致力于降低成本,并积极寻求与各类保险合作的的可能性,以期惠及更多用户。
检测和报告本身专业性很强。但有一点小遗憾,电话解读时环境有点吵,医生那边好像还有别的事在忙,听起来有点赶,有几个问题感觉没来得及深入问。虽然核心内容都讲到了,但体验上打了点折扣。
机构回复
真诚向您致歉,这确实是我们的服务疏漏。我们已经对解读环境和服务流程进行复查和整改,确保为每位用户提供专注、充足的沟通时间。感谢您的指正!
服务流程规范,报告内容扎实。唯一的小遗憾是,我感觉电话解读的时间有点紧凑,问题都要提前想好,不然容易忘记问。如果能稍微延长一点时间,或者结束后还能通过邮件补充咨询一两个问题就更好了。
机构回复
感谢您的反馈。我们设定的标准解读时长是基于大部分用户的常见问题。对于需要更深入交流的情况,我们支持后续通过客服渠道进行邮件补充咨询。我们会将您的建议反馈给服务团队,优化时间管理。
检测本身和报告内容我觉得没问题,挺专业的。但报告格式是PDF,里面有些链接(比如指向临床试验的)点不开,如果能做成那种可交互的电子报告,或者提供一个查询入口,查阅起来会更方便。现在是需要自己手动去搜索。
机构回复
非常感谢您的技术性建议。关于报告的可交互性和便捷查询功能,我们已纳入产品升级计划,正在开发中。期待在不久的将来能为您提供更便捷的体验。
检测本身和解读服务都挺好的,医生也很耐心。就是感觉报告电子版的形式,在带给主治医生看的时候,不如纸质版那么方便直接翻到重点。虽然可以自己打印,但如果能提供一个精简版的、适合直接给医生看的纸质报告选项,哪怕收点工本费,我觉得会更完美。
机构回复
感谢您提供的实用建议。我们收到了很多用户关于纸质报告的需求,目前已在设计‘临床医生精要版’纸质报告服务,不久后将上线供用户选择。您的意见帮助我们加快了这一进程。
整体服务不错,报告权威性高。但电子报告PDF是加密的,每次打开都要输密码,在手机和电脑间传阅有点不方便。而且报告页面设计比较学术化,如果能提供一个更简洁、视觉化一点的‘患者友好版’报告副本,对家属会更友好。当然,核心的专业内容我们是非常认可的。
机构回复
非常感谢您提出的具体优化建议。关于密码和报告格式的问题,我们已经记录下来,会与技术部门讨论,在确保信息安全的前提下,寻求更便捷的分享方式和更佳的可读性体验。
报告内容很全面,解读老师也很有耐心。但可能因为我基因突变比较多,报告里涉及的专业术语和信息量太大,一个小时的解读感觉还是有点赶,有些细节没来得及深问。如果能根据报告复杂程度,弹性安排解读时间(比如特别复杂的适当延长)就更人性化了。
机构回复
感谢您的细致反馈。您提出的根据报告复杂度弹性安排解读时间的建议非常中肯。我们将认真研究这一可行性,并优化预约和时长安排机制,力求为每一位用户提供最充分的沟通时间。
检测和报告本身都很好,解读医生也很耐心。唯一感觉有点小遗憾的是价格确实不便宜,虽然知道全面基因检测成本高,但对于我们这样需要长期治疗的普通家庭来说是一笔不小的支出。希望未来随着技术普及,价格能更亲民一些,让更多患者受益。整体服务是满意的。
机构回复
衷心感谢您的理解与反馈。我们一直致力于通过技术优化和规模效应,在保证最高质量标准的前提下,争取逐步降低检测成本。我们也会积极关注并参与各类公益援助项目,力求惠及更多家庭。
共 225 条评价,第 8/15 页