用户评价
231 条评价
基于真实用户反馈
产品和服务整体不错,报告内容详实。但对我来说有个小问题:电子版报告是PDF格式,里面有些图表在手机上字有点小,查看不太方便。如果后续能提供一个适配手机浏览的H5版本报告,或者有个专门的APP可以放大查看细节,用户体验会更好。
机构回复
感谢您从使用细节上提出的优化建议。移动端阅读的便利性确实非常重要。我们已经将优化报告在不同设备上的显示效果列入开发计划,敬请期待后续的升级。
检测和解读服务本身是专业的,客服响应也及时。但报告PDF是加密的,每次在不同设备上查看都要输密码,稍微有点麻烦。而且报告页面设计比较学术化,阅读导航可以更友好一些,比如增加目录链接。这些小细节不影响专业性,但影响使用体验。
机构回复
非常感谢您在使用细节上提出的宝贵意见。报告加密是为了最大程度保护您的隐私和数据安全。关于阅读便利性的建议我们已收到,会与技术部门探讨,在确保安全的前提下,优化文件格式和阅读体验。
客服和解读服务都很好,但初始的报告PDF文件对于手机阅读来说,排版不太适应,需要放大缩小拖动,有点不便。如果能优化移动端的阅读体验,或者提供一个适配手机屏幕的H5摘要链接,就完美了。
机构回复
非常感谢您提出的技术体验问题。移动端阅读优化确实在我们的改进清单上,我们将优先开发更适合手机浏览的报告版本,提升您的使用便利性。
检测和报告本身我觉得是OK的,结果也让人安心。但我觉得整个流程的‘温度’可以再高一点。比如在等待报告期间,如果能收到一些关于这个检测的科普小知识,或者简单的进度安抚,而不是冷冰冰的‘检测中’,体验感会更好。现在感觉更像是一个标准化的工业产品,少了点人文关怀。
机构回复
衷心感谢您提出的宝贵意见。我们确实在追求流程标准化和高效的同时,需要更多地关注用户的情感体验。您关于在等待期增加科普和关怀触点的建议非常棒,我们将立即着手规划,努力让服务过程更有温度。
我是医学生,对自己家人的报告会看得细一点。这份报告的亮点在于,它不仅给出结论,还展示了部分关键的生信分析参数和质控数据,这让我能对检测的敏感性和可靠性有自己的判断,感觉非常透明和自信。
机构回复
感谢您从专业角度给予的认可。我们坚持报告应具备可追溯性和透明度,展示关键质控数据正是这一理念的体现。很高兴能得到您的肯定。
检测服务本身不错,但线上预约解读的界面有点复杂,老人自己根本操作不了。电话客服虽然解决了,但希望流程能更简化、更适老化一些。毕竟很多患者都是长辈,数字鸿沟问题需要多考虑。
机构回复
非常感谢您指出这个我们之前忽略的问题。优化服务流程的便捷性,特别是方便老年群体,是我们立刻要改进的工作。我们会简化预约步骤,并加强客服引导。再次感谢!
检测和解读服务本身是专业的,但我个人感觉报告电子版排版可以更优化一些,关键结论不够醒目,需要自己从一大堆数据里找。对于心急的患者家属来说,第一眼最想看到最核心的结论和建议。这点希望可以改进。
机构回复
非常感谢您提出的具体改进意见。报告的用户体验至关重要,我们已将‘突出核心结论、优化视觉动线’纳入近期报告系统升级的重点计划中,期待下次能为您带来更佳的体验。
报告本身很全面,但对我来说信息量过大,有点抓不到重点。电话解读时老师讲得快,我虽然录音了,但事后自己整理要点还是花了很大功夫。如果能随报告附赠一份根据我个人情况提炼的、一两页纸的个性化摘要,包括“要做什么”“注意什么”就好了,这样更方便拿给不同医生看。
机构回复
非常感谢您如此具体和实用的建议。如何帮助用户快速抓住报告核心,一直是我们优化的方向。您提出的“个性化摘要”想法非常棒,我们将认真研究其落地的可能性,努力让报告发挥更大的临床实用价值。
整体不错,但报告里有些部分术语还是偏多,虽然有个简易总结,但中间部分如果也能加些小贴士或比喻帮助理解就更好了。另外,建议解读服务后能提供一个文字版的要点总结邮件,光靠录音有时找起来不太方便。
机构回复
非常感谢您如此具体的优化建议。我们将评估在专业报告中增加术语注解的可行性。关于文字版要点总结,这个想法非常实用,我们会尽快研究加入服务流程。期待为您提供更好的体验。
检测流程挺顺利的,报告解读也专业。但感觉整个服务周期有点长,从采样到出报告再到约上解读,前后将近一个月。虽然知道需要分析时间,但等待过程对于心里有事的人来说还是挺煎熬的。希望能优化流程,提高一些效率。
机构回复
非常理解您等待时的焦虑心情。我们正在通过升级实验室设备和优化流程来努力缩短检测周期,同时也会尽力协调解读资源,争取让用户能更快地获得完整服务。感谢您的反馈。
报告很厚,数据详实,专业性毋庸置疑。但对我来说信息量有点过载了,作为非专业人士,我更关心那一两个最主要的结论和行动建议。虽然解读时医生强调了重点,但报告本身可以更突出核心,现在感觉有点淹没在细节里了。
机构回复
非常感谢您的真诚反馈。您指出的问题确实存在:如何让报告既专业又重点突出。我们正在设计新版报告的版式,将核心结论和建议进行更显著的视觉化呈现,帮助您第一时间抓住关键。
整体服务不错,报告很专业。但预约解读的时间选择有点少,我工作忙,好不容易约上的时间段因为临时开会错过了,改期又等了三天,那几天心里挺着急的。建议多开放一些解读时间段,或者像医院那样提供夜间/周末的预约选项,对上班族家属会更友好。
机构回复
非常抱歉给您带来了不便。您的建议非常中肯,我们正在评估增加解读医生的排班灵活性,特别是非工作时间的服务时段,以满足不同用户的需求。感谢您的提醒!
产品本身是专业的,报告内容也扎实。但对我来说,价格确实偏高了些,而且从送样到拿到报告,等了快20天,中间催过一次,客服回复是‘为了保证分析质量’,能理解但确实心焦。不过,最终报告解读得很清楚,解答了我所有疑问,算是物有所值吧。
机构回复
衷心感谢您的理解与最终认可。对于检测周期和费用带来的不便与压力,我们深表歉意。我们一直在寻求技术优化以缩短周期,同时也会努力通过更完善的服务来回报您的信任。
检测本身和报告内容我觉得没得挑,很专业。唯一就是价格确实偏高,如果能有一些针对经济困难患者的援助计划或者分期付款的选择就更好了。毕竟肿瘤治疗是个长期过程,花钱的地方多。当然,我知道技术成本高,只是提个小建议。
机构回复
衷心感谢您坦诚的反馈与认可。我们完全理解您的心情,也一直在探索更多元的支付方案,以减轻患者的经济负担。您的建议对我们非常重要,我们会认真研究并努力推动相关方案的落地。
整个过程挺专业的,样本寄送、报告生成都顺利。给的解读时间也比较充分。只是感觉检测套餐里的基因数量很多,但对我个人而言,可能主要就用到了其中几个核心的,会忍不住想是不是有更精简实惠的选择。不过既然做了,图个全面安心也好。
机构回复
感谢您的真实感受。我们设计大Panel旨在一次全面筛查,避免遗漏罕见但可靶向的突变或后续可能的治疗靶点。我们也有不同基因数量的产品,未来顾问可以为您更详细地介绍选择。
共 225 条评价,第 11/15 页